三國(guó)演義袁闊成三國(guó)演義

你可以從奇跡上搜搜

袁闊成先生的評(píng)書(shū)《三國(guó)演義》，原來(lái)是700回，后來(lái)精簡(jiǎn)為365回。刪掉的情節(jié)包括“桃園結(jié)義”、“犯長(zhǎng)安”、“李郭交兵”等。
對(duì)于近半數(shù)的壓縮，袁闊成先生曾經(jīng)解釋說(shuō)：“365回版《三國(guó)演義》帶有濃厚的時(shí)代色彩。之所以省略了‘桃園三結(jié)義’等情節(jié)，而直接從鞭督郵劉備走代州講起。是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的導(dǎo)演認(rèn)為劉關(guān)張“三結(jié)義”帶有明顯的封建色彩，不適合當(dāng)時(shí)的時(shí)代，于是省去了這段情節(jié)?！?
后來(lái)，袁闊成又進(jìn)一步解釋說(shuō)：“在上世紀(jì)70年代末，‘待業(yè)青年’是當(dāng)時(shí)一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，如果他們跟著劉關(guān)張學(xué)“拜把子”，對(duì)社會(huì)治安來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)好主意。

樓上的夠厲害！

《三國(guó)演義》的評(píng)書(shū)，袁闊成，單田芳，田連元都說(shuō)過(guò)。
不過(guò)如果是聽(tīng)三國(guó)的話(huà)，建議你聽(tīng)袁闊成的，講的有氣勢(shì)柔中帶剛，單田芳說(shuō)武俠的比較好，說(shuō)這種書(shū)差點(diǎn)，田連元演義類(lèi)的講的也很好，不過(guò)要聽(tīng)三國(guó)的話(huà)，我建議還是袁闊成的。
因?yàn)槊總€(gè)人主要說(shuō)的段子特點(diǎn)都是不一樣的，一位老先生說(shuō)過(guò)一句話(huà)，評(píng)書(shū)之所以叫評(píng)書(shū)因?yàn)樵u(píng)書(shū)是要評(píng)的也就是以自己的觀點(diǎn)把書(shū)展開(kāi)了分析。個(gè)人推見(jiàn)袁闊成。

已發(fā)送注意查收

評(píng)書(shū)跟原作畢竟不同。原作是古代白話(huà)，這樣講出來(lái)，今天的人聽(tīng)不明白。所以，《三國(guó)演義》評(píng)書(shū)是今天普通話(huà)的口語(yǔ)習(xí)慣，部分引用原文。情節(jié)大體與原著相同，但也有不少情節(jié)是袁先生的改編和發(fā)揮。
總體說(shuō)，是另一種感覺(jué)吧。孰優(yōu)孰劣倒是沒(méi)必要去比較。