漢文帝遺詔 原文

竇嬰這個(gè)人，原本是沒(méi)有什么毛病的，并且一生也算是為了漢朝的江山社稷鞠躬盡瘁，可就是這樣的一個(gè)外戚，在最后卻沒(méi)有落得什么好下場(chǎng)，因?yàn)轱L(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，竇嬰遇到了另外一個(gè)外戚田蚡。

在兩個(gè)外戚相互斗爭(zhēng)的過(guò)程中，最后竇嬰敗下陣來(lái)，田蚡借機(jī)想要鏟除竇嬰一伙人，首先開(kāi)刀的就是竇嬰的黨羽灌夫，這讓竇嬰十分為難，經(jīng)過(guò)一系列的深思熟慮之后，竇嬰打算拿出殺手锏來(lái)救灌夫和自己一命，奈何就是這個(gè)殺手锏，加速了竇嬰的死亡。

竇嬰和田蚡的爭(zhēng)斗

竇嬰是漢景帝的母親竇太后的從侄，深得竇太后的喜歡，在竇太后活著的時(shí)候，一直都對(duì)竇嬰很不錯(cuò)，竇太后為了培養(yǎng)自己外戚的勢(shì)力，逐漸將竇嬰從底層捧成皇帝身邊的紅人，當(dāng)然竇嬰也確實(shí)有一些能力，所以在漢景帝時(shí)期，得到漢景帝的認(rèn)可，甚至在漢景帝去世的時(shí)候，還給竇嬰留了一份遺詔，同時(shí)任命竇嬰為輔政大臣，輔佐年幼的漢武帝劉徹坐穩(wěn)皇位。

在漢武帝年幼的時(shí)候，因?yàn)楦]太后的影響，漢武帝任命竇嬰為丞相，后來(lái)竇太后去世后，竇嬰的丞相之位才被漢武帝廢除，而漢武帝母親的弟弟田蚡代替竇嬰成為丞相。王太后在漢武帝時(shí)期，也是一個(gè)重要的角色，對(duì)漢武帝影響很大。

漢武帝深知外戚對(duì)國(guó)家的影響，可是自己又沒(méi)有辦法直接翻臉得罪自己的舅舅，因此漢武帝最希望的就是外戚之間能夠相互爭(zhēng)斗，導(dǎo)致外戚實(shí)力消退。想要達(dá)到漢武帝的目的，竇嬰就充當(dāng)了重要的角色。

竇嬰代表的是漢景帝母親竇太后一方的外戚，也就是舊外戚，而田蚡代表的是漢武帝母親王太后的外戚，也就是新外戚。如果舊外戚能夠和新外戚之間產(chǎn)生斗爭(zhēng)，導(dǎo)致相互沒(méi)落，那對(duì)于漢武帝來(lái)說(shuō)，就是最好的結(jié)局了。

事情果然如漢武帝所希望的那樣，在權(quán)力面前，竇嬰與田蚡之間產(chǎn)生斗爭(zhēng)，代表竇嬰一方的黨羽灌夫得罪了田蚡，首先被開(kāi)刀直接入獄，還說(shuō)要滅族，這可把竇嬰給急壞了，為了能夠拯救自己的黨羽灌夫，竇嬰竭盡全力。

竇嬰拿出遺詔

當(dāng)竇嬰找到漢武帝之后，漢武帝當(dāng)然也希望竇嬰繼續(xù)和田蚡斗下去，于是便提出只要竇嬰和田蚡爭(zhēng)辯取得勝利，就可以放竇嬰和灌夫一馬。竇嬰誤以為這是一個(gè)不錯(cuò)的機(jī)會(huì)，便欣然答應(yīng)下來(lái)，可誰(shuí)也沒(méi)有想到，這其實(shí)就是一個(gè)陷阱。

竇嬰的靠山竇太后已經(jīng)去世，而田蚡的靠山王太后尚且在世，在正常人眼中，竇嬰已經(jīng)失去了價(jià)值，只有田蚡才是最有價(jià)值的，所以不管竇嬰的爭(zhēng)辯多么有道理，依舊沒(méi)有人愿意支持竇嬰，辯論的結(jié)局十分明顯，竇嬰不僅沒(méi)有拯救灌夫，還因?yàn)檗q詞存在虛假問(wèn)題，導(dǎo)致自己也被捕入獄。

這下好了，竇嬰和灌夫都被捕，再也沒(méi)有翻身的機(jī)會(huì)了，于是竇嬰打算拿出殺手锏，也就是漢景帝給自己留下的遺詔，遺詔內(nèi)容很簡(jiǎn)單，僅僅九個(gè)字“事有不便，以便宜論上”，意思就是說(shuō)要是遇到緊急情況，可以允許竇嬰面見(jiàn)皇帝。

按照漢朝的制度和程序來(lái)看，這種遺詔應(yīng)該都是有兩份的，一份在大臣手上，另外一份在皇宮中存檔，當(dāng)竇嬰拿出遺詔之后，漢武帝命人去找存檔，卻發(fā)現(xiàn)根本就沒(méi)有存檔，于是竇嬰被判處欺君之罪，一家人都受到牽連。

最后漢武帝迫不得已，就把竇嬰給殺了，在竇嬰和灌夫死后，田蚡始終覺(jué)得不踏實(shí)，他總夢(mèng)到竇嬰和灌夫來(lái)報(bào)復(fù)自己，因此最后直接被嚇?biāo)懒?，漢武帝就這樣輕而易舉除掉了影響自己皇權(quán)的外戚，可以說(shuō)得來(lái)全不費(fèi)功夫啊。

那么這個(gè)遺詔是不是真的呢，還有存檔究竟哪里去了呢？根據(jù)當(dāng)時(shí)的利益關(guān)系，我們可以來(lái)進(jìn)行一番分析討論。

遺詔去哪了？

首先我們可以肯定一點(diǎn)，就是竇嬰肯定是不可能拿出假遺詔來(lái)試圖救自己的，因?yàn)楦]嬰當(dāng)過(guò)丞相，對(duì)漢朝的制度十分熟悉，他肯定也知道這些遺詔都有存檔，自己想要瞞天過(guò)海，是完全不可能的，所以這個(gè)遺詔的真實(shí)性我們不需要懷疑，可是為何遺詔是真實(shí)的，卻沒(méi)有存檔呢？

其實(shí)這里主要有三種可能性，第一種可能性是這個(gè)遺詔的存檔被田蚡或者王太后給銷毀了，但是這種可能性很小，畢竟這種存檔的秘密性以及重要性，想必是田蚡這樣的人物也沒(méi)有辦法接觸到的，王太后就更加沒(méi)有必要了。

既然田蚡和王太后都不太可能銷毀存檔，那么存檔究竟是誰(shuí)銷毀的呢？其實(shí)我覺(jué)得主要就有兩個(gè)人，一個(gè)是漢景帝本人，一個(gè)就是漢武帝。從漢景帝的角度來(lái)說(shuō)，他需要利用竇嬰輔佐兒子劉徹，因此寫一個(gè)遺詔留給竇嬰，以表示自己對(duì)竇嬰的信任，讓竇嬰能夠死心塌地輔佐劉徹。

可漢景帝也明白這樣的遺詔其實(shí)就是一個(gè)定時(shí)炸彈，要是被竇嬰利用，后果將會(huì)十分嚴(yán)重，所以漢景帝利用存檔的秘密性將存檔給銷毀了，一旦有朝一日竇嬰拿出遺詔威脅漢武帝，將會(huì)因?yàn)闆](méi)有存檔而被判欺君之罪，這樣一來(lái)竇嬰就是必死無(wú)疑的，只要竇嬰不拿出遺詔，他就始終不知道這份遺詔沒(méi)有存檔。

從這個(gè)角度來(lái)看，漢景帝自己銷毀了遺詔的存檔是可能性最大的，可是這也不能就斷言說(shuō)是漢景帝銷毀的，因?yàn)閺暮髞?lái)的事情發(fā)展來(lái)看，銷毀遺詔的可能性也會(huì)有第三種，那就是漢武帝銷毀的遺詔。

前邊說(shuō)過(guò)，漢武帝想要借助田蚡和竇嬰之間的斗爭(zhēng)，徹底打擊外戚，可要是竇嬰有這份遺詔，漢武帝將沒(méi)有辦法鏟除竇嬰，所以漢武帝必須先人一步，先把這份遺詔給銷毀，這樣一來(lái)以后才能更好對(duì)付竇嬰。

當(dāng)竇嬰拿出遺詔的時(shí)候，漢武帝故意弄出一系列的鑒定措施，其實(shí)就是故意拖延時(shí)間的，他這樣做的目的就是為了讓竇嬰和田蚡都備受折磨，也正是因?yàn)檫@些事情的發(fā)生，導(dǎo)致最后田蚡始終覺(jué)得不安心，最后被嚇?biāo)?，達(dá)到了漢武帝鏟除兩伙外戚的最終目的。

結(jié)語(yǔ)

總而言之，不管竇嬰有沒(méi)有拿出遺詔來(lái)，其實(shí)結(jié)局都是一樣的，因?yàn)樗胍獧?quán)力，想要成為有影響力的外戚，他和漢武帝就注定是對(duì)立的，漢武帝必然要鏟除他，只是要是他沒(méi)有拿出遺詔，可能死亡的速度不會(huì)那么快而已！

備注：圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪，歡迎評(píng)論留下有趣思想。

奉天承運(yùn)，皇帝詔曰：
朕以涼德承嗣丕基，十八年于茲矣。自親政以來(lái)，紀(jì)綱法度、用人行政，不能仰法太祖、太宗謨烈，因循悠乎，茍安目前，且漸習(xí)漢俗，于淳樸舊制日有更張，以致國(guó)治未臻，民生未遂，是朕之罪一也。
朕自弱齡即遇皇考太宗皇帝上賓，教訓(xùn)撫養(yǎng)，惟圣母皇太后慈育是依，大恩罔極，高厚莫酬，惟朝夕趨承，冀盡孝養(yǎng)，今不幸子道不終，誠(chéng)悃未遂，是朕之罪一也。
皇考賓天時(shí)，朕止六歲，不能衰經(jīng)行三年喪，終天抱恨，帷事奉皇太后，順志承顏，且冀萬(wàn)年之后，庶盡子職，少抒前憾，今永違膝下，反上廑圣母哀痛，是朕之罪一也。
宗皇諸王貝勒等，皆系太祖、太宗子孫，為國(guó)藩翰，理應(yīng)優(yōu)遇，以示展親。朕于諸王貝勒等，晉接既正東，恩惠復(fù)鮮，以致情誼睽隔，友愛(ài)之道未周，是朕之罪一也。
滿洲諸臣，或歷世竭忠，或累年效力，宣加倚托，盡厥猷為，朕不能信任，有才莫展。且明季失國(guó)，多由偏用文臣，朕不以為戒，反委任漢官，即部院印信，間亦令漢官掌管，以致滿臣無(wú)心任事，精力懈弛，是朕之罪一也。
朕夙性好高，不能虛己延納，于用人之際，務(wù)求其德于己相侔，未能隨材器使，以致每嘆乏人。若舍短錄長(zhǎng)，則人有微技，亦獲見(jiàn)用，豈遂至于舉世無(wú)材，是朕之罪一也。
設(shè)官分職，惟德是用，進(jìn)退黜陟不可忽視，朕于廷臣中，有明知其不肖，刀不即行罷斥，仍復(fù)優(yōu)容姑息，如劉正宗者，偏私躁忌，朕已洞悉于心，乃容其久任政地，誠(chéng)可謂見(jiàn)賢而不能舉，見(jiàn)不肖而不能退，是朕之罪一也。
國(guó)用浩繁，兵餉不足，然金花錢糧，盡給宮中之費(fèi)，未常節(jié)省發(fā)施，及度支告匱，每令會(huì)議，即諸王大臣會(huì)議，豈能別有奇策，只得議及裁減俸祿，以贍軍需，厚己薄人，益上損下，是朕之罪一也。
經(jīng)營(yíng)殿宇，造作器具，務(wù)極精工，求為前代后人所不及，無(wú)益之地，糜費(fèi)甚多，乃不自省察，罔體民艱，是朕之罪一也。
端敬皇后于皇太后克盡孝道，輔佐朕躬，內(nèi)政聿修，朕仰奉慈綸，追念賢淑，喪祭典禮概從優(yōu)厚，然不能以禮止情，諸事太過(guò)，豈濫不經(jīng)，是朕之罪一也。
祖宗創(chuàng)業(yè)，未嘗任用中官。且明朝亡國(guó)，亦因委用宦寺。朕明知其弊，不以為戒。設(shè)立內(nèi)十三衙門，委用任使，與明無(wú)異。致?tīng)I(yíng)私作弊，更逾往時(shí)，是朕之罪一也。
朕性閑靜，常圖安逸，燕處深宮，御朝絕少，以致與廷臣接見(jiàn)稀疏，上下情誼否塞，是朕之罪一也。
人之們事，孰能無(wú)過(guò)，在朕日御萬(wàn)幾，自然多有違錯(cuò)，惟肯聽(tīng)言納諫，則有過(guò)必知。朕每自恃聰明，不能聽(tīng)言納諫。古云，良賈深藏若虛，君子盛德，容貌若愚。朕于斯言，大相違背，以致臣士緘然，不肯進(jìn)言，是朕之罪一也。
朕既知過(guò)，每自尅責(zé)生悔，乃徒尚虛文，未能者改，以致過(guò)端日積，愆戾逾多，是朕之罪一也。
太祖、太宗創(chuàng)垂基業(yè)，所關(guān)至重，元良儲(chǔ)嗣，不可久虛，朕子玄燁，佟氏妃所生也，年八歲，岐嶷穎慧，克承宗祧，茲立為皇太子，即遵典制，持服二十七日，釋服，即皇帝位。特命內(nèi)大臣索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔臣，伊等皆勛舊重臣，朕以腹心寄托，其勉天忠盡，保翊沖主，佐理政務(wù)，而告中外，咸使聞知。
順治十八年正月初七日。