上傳有聲小說侵權(quán)嗎

侵權(quán)就是侵犯他人權(quán)益。比如未經(jīng)過他人同意私自將他人信息告知他人這就導致侵權(quán)了。

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，如果你用于個人欣賞、或者無償表演等，使用他人作品的，不算侵權(quán)。但以營利為目的的，就要向著作權(quán)人支付相應的報酬，否則 就是侵權(quán)行為。

　　著作權(quán)法第二十二條　在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：
　　（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
　?。ǘ榻榻B、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
　?。ㄈ閳蟮罆r事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；
　?。ㄋ模﹫蠹?、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
　　（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
　?。閷W校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；
　?。ㄆ撸﹪覚C關(guān)為執(zhí)行公務在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；
　　（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
　?。ň牛┟赓M表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
　?。ㄊυO置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
　?。ㄊ唬⒅袊?、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；
　?。ㄊ⒁呀?jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。
　　前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。
　　第二十三條　為實施九年制義務教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，但應當按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。
　　前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。

講解書侵權(quán)。根據(jù)查詢相關(guān)公開信息顯示：講解書會構(gòu)成侵權(quán)的，書在進行出版之后的話，都會有專屬的作者版權(quán)或者是平臺版權(quán)。

我覺得不會吧

家長有教育的權(quán)利，沒有體罰的權(quán)利。

魯迅就寫過別人寫過的小說，還在中國大家提倡吶
如果這樣的話王實甫的《西廂記》侵權(quán)《崔鶯鶯傳》
丹*不朗的《達芬奇密碼》在英國打的官司應該輸給兩個最初寫了關(guān)于圣杯假說的學者了？可事實他沒敗訴啊 主要是要有自己的東西，不能完全抄襲 《三國演義》不是就是這樣的一部修改整理作品嗎？

什么叫侵權(quán)
侵權(quán)釋義：
侵犯、損害他人的合法權(quán)益。
侵權(quán)是一種侵害他人權(quán)益的行為，因此侵權(quán)也可以稱為一種侵害。

使用了別人已經(jīng)注冊過的勞動產(chǎn)品就是屬于侵權(quán)