評(píng)書(shū)李逵負(fù)荊

《李達(dá)負(fù)荊》別名《梁山泊李逵負(fù)荊》，雜劇劇本。元朝唐進(jìn)之所作。寫(xiě)的是梁山附近杏花莊開(kāi)酒店的老王林，被冒稱梁山頭領(lǐng)宋江、柴進(jìn)之名的壞人，強(qiáng)娶其女滿堂嬌。正逢李逵來(lái)店飲酒，王林向他哭訴，李達(dá)信以為真，李逵聽(tīng)后非常惱火，回山與宋江大鬧。宋江為辯明事實(shí)，同他下山質(zhì)對(duì)。李逵在認(rèn)識(shí)了錯(cuò)誤之后，遂達(dá)乃向宋江負(fù)荊請(qǐng)罪。恰好兩個(gè)惡棍送滿堂嬌回門，王林上山報(bào)信，宋江即指派李逵下山捉拿，“將功折罪”。最后，全劇在歡喜慶功聲中結(jié)束。元雜劇《李逵負(fù)荊》和長(zhǎng)篇小說(shuō)《水滸傳》第七十三回都描寫(xiě)了"李逵負(fù)荊"這一故事，情節(jié)基本相同，但《李逵負(fù)荊》在藝術(shù)上更為成功，所塑造的人物形象豐富而生動(dòng)。

此劇是用一出“誤會(huì)”所構(gòu)成的喜劇，但并不是一味在“誤會(huì)”上湊熱鬧，而是將人物的性格滲透在一起，矛盾的發(fā)展合乎情理結(jié)構(gòu)縝密。劇中的李逵是一個(gè)十分令人喜愛(ài)的形象，他愛(ài)憎強(qiáng)烈，明辨是非，忠于梁山的正義事業(yè)，為人豪爽坦蕩但而又魯莽天真。作者在創(chuàng)作中用細(xì)膩的手法從不同角度入手，側(cè)面來(lái)描寫(xiě)這個(gè)莽撞漢子，從而展示出形象的豐滿生動(dòng)。

寫(xiě)的是梁山附近杏花莊開(kāi)酒店的老王林，被冒稱宋江、魯智深的惡棍搶去了女兒滿堂嬌。正逢李逵來(lái)店飲酒，王林向他哭訴。李逵聽(tīng)了大怒，回山斥責(zé)宋江。宋江為辯明事實(shí)，同他下山質(zhì)對(duì)。李逵在認(rèn)識(shí)了錯(cuò)誤之后，回山向宋江負(fù)荊請(qǐng)罪。恰好兩個(gè)惡棍又送滿堂嬌回門，王林上山報(bào)信，宋江即指派李逵下山捉拿，“將功折罪”。

1、《李逵負(fù)荊》是元代康進(jìn)之創(chuàng)作的雜劇。寫(xiě)的是梁山附近杏花莊開(kāi)酒店的老王林，被冒稱宋江、魯智深的惡棍搶去了女兒滿堂嬌。正逢李逵來(lái)店飲酒，王林向他哭訴。李逵聽(tīng)了大怒，回山斥責(zé)宋江。

2、宋江為辯明事實(shí)，同他下山質(zhì)對(duì)。李逵在認(rèn)識(shí)了錯(cuò)誤之后，回山向宋江負(fù)荊請(qǐng)罪。恰好兩個(gè)惡棍又送滿堂嬌回門，王林上山報(bào)信，宋江即指派李逵下山捉拿，“將功折罪”。最后，全劇在慶功聲中結(jié)束。

元雜劇《李逵負(fù)荊》和長(zhǎng)篇小說(shuō)《水滸傳》；第七十三回都描寫(xiě)了李逵負(fù)荊這一故事，情節(jié)基本相同，但《李逵負(fù)荊》在藝術(shù)上更為成功，所塑造的人物形象豐富而生動(dòng)，而《水滸傳》的處理明顯遜色，人物個(gè)性比較單一.造成這種現(xiàn)象的原因主要在于：《水滸傳》的作者因襲了《李逵負(fù)荊》的故事情節(jié)，卻未能充分注意到這一故事在小說(shuō)和雜劇中的不同地位和作用、未能注意小說(shuō)和雜劇的藝術(shù)特質(zhì)并不相同，他似乎只注意講述故事，而忽視了人物形象的塑造。