侯君集隋唐演義評書

這個必然是李元霸

單論力氣，李元霸只是略大于羅世信，因為四平山一猛會一杰的時候，他倆對了三次兵器，第三次李元霸略微有點招架不住，而羅世信已經(jīng)快招架不住了，所以再對7 8 次兵器的話，雖然兩個人都受傷，可能李元霸只是暈幾個小時，休息十幾天可能沒事，而羅世信就得躺個一個月了。

再說 不管是書 還是評書 都說 李元霸 雖然腦子有點遲鈍，但是打仗這一方面很聰明，一點也不糊涂，知道用計謀，而且李元霸的錘不僅沉，而且招數(shù)很精妙，有力有智有套路。而羅世信呢，羅世信只是力氣大，靈活，但沒有固定的招式，就是瞎掄，而且羅世信天生腦子遲鈍，打仗平時都一樣，所以如果打長了 羅世信必定會敗北。

再說羅世信沒有趁手的家伙，他那條打鐵槍是從來胡爾那兒搶來的，本身分量對于他就不足，所以還是李元霸強一些吧，李元霸可以一個人打垮18國聯(lián)軍140萬軍隊，羅世信怎么可能做到

《舊唐書》對他的評侯君集價是“性矯飾，好矜夸，玩弓矢而不能成其藝，乃以武勇自稱?！敝荒苷f侯君集無謀。

我有單田芳的

現(xiàn)在主流的 隋唐的評書又幾個人可以找到錄音

就像以前很多老前輩的作品都失傳了。

分別是單田芳 田連元 連麗如

連麗如的《隋唐演義》 比較死板，不錯，但不精彩，比不了單田芳的和田連元的
單田芳的《隋唐演義》 隋唐演義是單家傳統(tǒng)評書，單老非常善于說隋唐演義，所以單田芳的隋唐演義還是比較精彩的，很吸引人，一環(huán)扣一環(huán)，而且單田芳老爺子人物刻畫非常準，秦瓊 程咬金 羅成的形象都躍然紙上，最重要的是單田芳不僅說了全部隋唐演義，還自己編了不少書，擴充了很多，比如《大唐驚雷》《說唐后傳》等等。要說精彩，單田芳的 No1
田連元的《隋唐演義》 兩個字 幽默，田連元的幽默不是每個人都能模仿的，聽田連元的評書能把你聽的笑爆肚子，不僅故事精彩，再加上田式幽默，真的很耐聽。

所以 單田芳 田連元 兩位大師的隋唐演義一樣精彩

單田芳《隋唐演義》

田連元《隋唐演義》

連麗如《大隋唐》

慢慢聽..都在后面呢..

劈腦袋；小鬼剔牙；掏耳朵；捎代角，程咬金的馬叫大肚子蟈蟈紅的這版是單田芳單老講的，這是單老的獨有的單式幽默。
目前市面上流行的《隋唐演義》大概有4個版本：
1.單田芳的《隋唐演義》，一氣呵成，情節(jié)緊湊，但重復(fù)較多，錯誤不少。
2.田連元的《隋唐演義》，講得不錯，幽默風(fēng)趣，本人最喜歡的版本。
3.連麗茹的《隋唐演義》，內(nèi)容豐富，很耐聽，但目前并無完整版，所見都是節(jié)選。
4.陳萌蔭的《說唐》，不過貌似聽不到了。
其他也有！王玥波和郭德綱就說過《隋唐演義》，不過類似單口相聲。袁闊成先生早年也說過《大隋唐》。
不過現(xiàn)在主要就這四個版本了。
答的不好，但還是希望您能滿意！

現(xiàn)在主流的 隋唐的評書又幾個人可以找到錄音

就像以前很多老前輩的作品都失傳了。

分別是單田芳 田連元 連麗如

連麗如的《隋唐演義》 比較死板，不錯，但不精彩，比不了單田芳的和田連元的
單田芳的《隋唐演義》 隋唐演義是單家傳統(tǒng)評書，單老非常善于說隋唐演義，所以單田芳的隋唐演義還是比較精彩的，很吸引人，一環(huán)扣一環(huán)，而且單田芳老爺子人物刻畫非常準，秦瓊 程咬金 羅成的形象都躍然紙上，最重要的是單田芳不僅說了全部隋唐演義，還自己編了不少書，擴充了很多，比如《大唐驚雷》《說唐后傳》等等。要說精彩，單田芳的 No1
田連元的《隋唐演義》 兩個字 幽默，田連元的幽默不是每個人都能模仿的，聽田連元的評書能把你聽的笑爆肚子，不僅故事精彩，再加上田式幽默，真的很耐聽。

所以 單田芳 田連元 兩位大師的隋唐演義一樣精彩

沒有 這是當(dāng)年的一個叫金伯生的說書人自己編的，后世有人沿用這一說法，所以一般只會在評書里密愛呢說出來，小說還是沒有原文的