投資金融理財好嗎

弱水三千—十年交易劉

想投資，有幾個人的書是非看不可。

彼得林奇《怎樣選擇成長股》

關(guān)于投資歷史的《華爾街》

投資基礎(chǔ)知識的《債券投資》《債券交易》

就這種水平也能收費？？

知道的，比如說英倫金融抓緊亞洲財富先機，自己做分析又做研發(fā)，已經(jīng)有超過30年的投資經(jīng)驗，如此努力得到了很多認可才會成功。

股票，基金，債券，個人理財產(chǎn)品。我個人比較喜歡固定收益理財產(chǎn)品，不費心，收益率比銀行高很多，我是比較滿足的了，鉛筆小鑫，你也可以看看。

?

上海財大2013年7月開辦課程《上海財經(jīng)大學(xué)企業(yè)投融資決策與風(fēng)險管理實戰(zhàn)課程班》，不同老師講授不同課程，挺不錯的。投融資課程的相關(guān)信息你也可以去“上海投融資會議網(wǎng)”上看看。

建議您通過銀行渠道進行理財。目前，個人投資理財方式較多：定期、國債、受托理財、基金、黃金、信托、保險等做組合投資，不同產(chǎn)品的投資起點不一，對應(yīng)的風(fēng)險級別也不相同。建議您可以到招行網(wǎng)點咨詢理財經(jīng)理的相關(guān)建議。

金融學(xué)和投資學(xué)，可以說既有聯(lián)系，也有區(qū)別。金融學(xué)也研究投資，在金融學(xué)可中證券投資只是金融的一個分支；而投資學(xué)也研究金融性投資。但由此就說投資學(xué)是金融學(xué)的一部分，可能有失偏頗。只是由于國內(nèi)很多高校的投資學(xué)是由金融學(xué)衍生的專業(yè)，所以很多課程重疊，造成很難區(qū)分。
二者還是有根本區(qū)別的。
一是理論基礎(chǔ)不同，金融建立在市場“無風(fēng)險”的基礎(chǔ)上，而投資學(xué)建立在“風(fēng)險計算”的基礎(chǔ)上。金融學(xué)的理論基礎(chǔ)是有效市場理論和理性人假設(shè)。如金融學(xué)研究的利用應(yīng)用數(shù)學(xué)工具來為金融行為建模，只有在市場理性等假設(shè)成立的情況下，這種分析才可靠，如果假設(shè)條件的不成立，市場反復(fù)無常，這種分析就會缺乏價值。而投資學(xué)的理論基礎(chǔ)是市場非理性，或者說是“市場先生假說”，如果沒有市場反復(fù)的狂躁不安和情緒極端低落，價值投資者不可能有機會投資成功。
二是研究對象不同。金融學(xué)的研究對象是金融工具的價格，而投資學(xué)的研究對象是金融工具的價值。金融學(xué)認為風(fēng)險來自價格的波動程度和波動過程；對投資學(xué)而言，價格的波動程度和波動過程是與風(fēng)險無關(guān)的，他們只關(guān)心價值是多少，市場先生提供的買家是否具有足夠的安全邊際和利益。
三是研究方法不同?，F(xiàn)代金融學(xué)已經(jīng)完全將學(xué)科引入到復(fù)雜的數(shù)學(xué)工具應(yīng)用上，而投資學(xué)的研究方法是，基于公司財務(wù)數(shù)據(jù)和管理能力采用現(xiàn)金流貼現(xiàn)方法的理性價值計算，如巴菲特講道，如果計算一家企業(yè)的價值復(fù)雜到需要使用電腦的話，那他早就失業(yè)了。
四是內(nèi)涵和外延不同。金融注重研究“錢”的融通，調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展機理。投資學(xué)研究使錢生錢，除了研究金融概念上的投資，還研究投入實業(yè)、實體經(jīng)濟等。