評書東漢演義六十七

　當(dāng)然，除此以外，它也只是一部兒童片。你本來就不能對一部以曾志偉擔(dān)當(dāng)主演的電影能有什么過高期望。影片里曾志偉還是一如既往的套路表演，讓人審美疲勞到想抽他兩耳瓜子。　　影片從臺(tái)詞或情節(jié)以及到演員的表演能明顯感受到寧財(cái)神武林的影子，.覺得那個(gè)老大很適合白展堂來演，當(dāng)然演老大的也還不錯(cuò)，長相有幾分神似郭晉安.但對于寧財(cái)神終究還是抄抄冷飯，過來忽悠小朋友，不知后面會(huì)不會(huì)繼續(xù)推出羅漢一二三四五六，再出個(gè)羅漢外傳。影片的制作其實(shí)是粗糙的，和央視六套陸小鳳之流的電視電影一個(gè)水平，兒童電影從來不缺市場，真要出來續(xù)集，也是觀眾和投資方所樂意的。導(dǎo)演應(yīng)該還算聰明，借用了很多經(jīng)典的橋段，這樣討巧的做法會(huì)事半功倍。但坦白說，這樣的借鑒讓我惡心?！　≡谖铱磥?，這樣體裁的故事很老套，但是也可以天馬行空非常出彩，觀影的時(shí)候我一度想到能否拍成一部兒童版的兩桿大煙槍。但這終究只是一個(gè)來免費(fèi)蹭電影看的普通影迷一廂情愿的YY，在如今的中國似乎只能如此，正如你不能指望曾志偉馮小剛能給你帶來怎樣的驚喜。

造字有六書，沒有“六義”。“六書”是漢字的形體構(gòu)造（常說的造字法）的傳統(tǒng)方法。它指的是“象形”、“指事”、“會(huì)意”、“形聲”、“假借”和“轉(zhuǎn)注”。六義是學(xué)術(shù)用語，指《詩經(jīng)》中的“風(fēng)、雅、頌、賦、比、興”。