二人轉(zhuǎn)劉能賣蔥小品

其實(shí)合起來一百斤一百塊是沒有錯(cuò)的，分開計(jì)算的時(shí)候因?yàn)槭[白蔥綠價(jià)值液唯不同所以導(dǎo)致被專了孔子，這其實(shí)是個(gè)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿媶栴}，偷換了概念。

1塊錢一斤是指不管是蔥白還是蔥綠都是一塊錢一斤,當(dāng)他把蔥白和蔥綠分開買時(shí),蔥白7毛 蔥綠3毛,實(shí)際上其重量是沒有變化,但是單價(jià)都發(fā)生了變化,蔥白少收了3毛每斤,蔥綠少收了7毛每斤,所以最終50元就買走了

最簡(jiǎn)單的說法：根據(jù)乘法分配率,c(a+b)=ac+bc,在這個(gè)問題中把蔥白的重量代入a,把蔥綠的重量代入b,把每斤的錢代入C,就可以解出來了。

擴(kuò)展資料：

偷換概念是在思維和論辯過程中自覺或不自覺地違反同一律的邏輯要求，用一個(gè)概念去代換另一個(gè)不同的概念而產(chǎn)生的邏輯錯(cuò)誤。偷換概念也是一種常見的詭辯手法。主要有以下幾種表現(xiàn):

(1)任意改變一個(gè)概念的內(nèi)涵和外延.使之變成另一個(gè)概念。

(2)利用多義詞可以表達(dá)幾個(gè)不同概念的特點(diǎn)，故意把不同的概念混淆起來。

(3)抓住概念之間的某些相似之處，抹殺不培埋碧同概念的本質(zhì)區(qū)別。

(4)混配舉淆集合概念與非集合概念。

例如，當(dāng)有人說歐諦德謨克說謊時(shí)，他狡辯說:"誰說謊就是在說不存在的東西，而不存在的東西是無法說的，所以沒有人能說謊。"在歐諦德謨克的狡辯中，兩次使用了"不存在的東西"這一語詞，但其所表達(dá)的概念卻是不同的。

前者表達(dá)的是"不符合事實(shí)"的概念，后者表達(dá)的是"根本不存在的事物"的概念。他就是故意用后?概念去偷換了前一概念。