劍來阿良很厲害嗎

顏良與文丑的武力差不多，而文丑曾與趙云正面交鋒五十回合不分勝負，文丑雖然未必是趙云的對手，但是也差不到那里去。因此顏良與他們也都差不多。而三國演義上的武力是無法去衡量的，之所以顏良敗張遼這些人，就是襯托關羽厲害而已。

應該是會知道怎么做人，哪些該做哪些不該做都了如指掌

個人傾向張良

五子良將中最厲害的是徐晃，他的領軍作戰(zhàn)能力非常強，還把關羽都打敗了。

不良帥吧，比較活了幾百年，不死之身啊

顏良戰(zhàn)績好一些，他們作為東漢末年的武將，可以說兩個人都是非常厲害的。

顏良和文丑都是袁紹的兩員猛將，
顏良文丑誰更厲害些，文丑好像更出彩，
因為顏良可參考的只有徐晃戰(zhàn)例太單一，
總觀顏良和文丑實力，當不分彼此。

顏良厲害

河北四庭柱 他排第一

比較的話 就沒法

聯合VS關羽的話 關羽撐不了50回合

這兩個都不白給 關羽又是典型的 程咬金

你可以仔細讀一下 演義 只要在他手下撐過10招的基本就死不了

因為 關大刀 分量 不立刻拿下 后勁就不足

兩人打一 關羽鐵釘吃虧

畢竟 三國里 被人圍毆的待遇只有 呂布 一人 也只有他可以被人圍毆而不死

關于他們兩個究竟誰更強，網有有很多人都討論過，我個人認為，歷史上兩個人的真實實力應該相差無幾。關羽之所以能夠戰(zhàn)勝顏良，更多依靠的是他的“勇”和“出其不意”，如果兩人正面交手的話，基本上是勝負各半，更多的還是要依靠臨場發(fā)揮。

確實暗莫良是厲害``但是他和法老王不同的是``他沒有他任何想要保護的東西``所以是沒有用心去戰(zhàn)斗`而法老王不同``法老有想要保護的人和事物`所以法老他能發(fā)揮出超過自己實力的能力``