關于要約的案例分析

問題：1 屬于一種要約行為。商場向不特定的任何人提出簽訂買賣合同的要約，如有人承諾并購買商品，合同即成立
2 有效的。否則商場 的行為構成欺詐。
3 商場 與學生的買賣合同無效。學生系無完全民事行為能力人，只能從事與其年齡、智力相適應的民事活動。電腦是高檔商品，與學生民事能力不適應，其購買行為無效。應雙方互相返還，即商場 退還購買電腦的錢，而學生則退還電腦。

1，傳單廣告的法律性質是要約邀請，理由是根據《合同法》第15條之規(guī)定已采用列舉方式明確規(guī)定了此類的性質。且此廣告也不明確具體，所以，為邀請。2，他們之間的合同是有效合同，但由于商場少打一個零的事實，乙女士構成了不當?shù)美?，應當返還不當?shù)美簿褪钦f需要補足差額。3，甲商場與丙學生的買賣合同是無效的，因為，從案例中可看，丙還是中學生，屬于限制民事行為能力人，其所簽訂的合同屬于效力待定合同，需要得到監(jiān)護人的同意，案例中，其父要求退款的行為明確說明，其監(jiān)護人不追認此合同，所以，此合同歸于無效。由于合同無效，所以，商場應當退款。