金庸小說和紅樓夢等古典名著比起來有哪些不足之處？

《紅樓夢》相對于金庸小說來說，情節(jié)更加細膩，感情更加飽滿，對于一些建筑、服飾甚至是杯碗碟的描寫都是非常細致的。很多人都質疑《紅樓夢》是否配進入中國四大名著，但其實它絕對是可傳世的經典，更是值得后人學習的經典，作者曹雪芹幾經刪減修改，對待《紅樓夢》的寫作，曹雪芹老先生是用盡一生心力才得到完成。而金庸老先生的作品固然情節(jié)跌宕，但人物太多，對每個人的性格、舉止、裝扮都沒有十分細致的描寫。

《紅樓夢》的細節(jié)描寫比金庸作品更加細膩

《紅樓夢》之所以能成為四大名著之一，正是因為它的文學價值是十分高的，這也是為什么它可以成立一門紅學體系的原因?？此扑皇侵v的一個賈府興衰落敗的故事，但其實《紅樓夢》中包含了太多文化，其中包含園林藝術、美學藝術、設計學、心理學，還涉及到出色的古典文學，這是非常璀璨的文化瑰寶，也可以說是古典文學的集大成者。

《紅樓夢》擁有豐富的文學底蘊

如果好好研讀紅學的話，那么一定不難發(fā)現，《紅樓夢》就是一本建筑和園林的百科全書。《紅樓夢》中也提到了很多位的著名詩人，比如嵇康、薛濤等等，還有其中對古代女性勇敢追求愛情的女子，比如那些中國戲曲中的卓文君、紅拂、還有崔鶯鶯等女子，這些女子在古典文學中是很少會提到的。

不僅如此，我們可以看到，《紅樓夢》可以說是愛情小說的鼻祖，在寶玉、寶釵平時的言談舉止中，描述的都是非常細致入微的。而金庸先生的小說比較注重故事情節(jié)，所以像是《天龍八部》、《射雕英雄傳》等作品都是主打武俠故事，在人物性格樹立上并沒有過多描寫。

金庸的人物沒有客場。
金庸寫主場，常常不次于紅樓夢，輸就輸在客場上。我不知道紅樓夢的筆法是不是從史記來的，太史公寫人物，客傳中的寥寥幾筆，經常比本傳中的長篇大論有意思。
灌水。
這個最要命，寬容一些的話，第一二點多少可以容忍，因為有客場和不重復的實在不多，但灌水我完全不能忍受啊。所以紅樓一本書，我看了六年，金庸十四部書，我兩年就看完了。不對，不是十四部，有幾部沒看，因為套路都一樣。

我認為金庸小說的作品更加玄幻，缺少了一些真實性，而紅樓夢這一類的名著讓人們覺得更加貼切生活，更能讓讀者有深刻的理解。