有人說劉備是偽君子，那么事實真的是如此的嗎？

我覺得從三國演義里面看的話，應(yīng)該比較像，但是從三國志里面來看看，劉備，這個真實的歷史人物的話，我覺得應(yīng)該不是，應(yīng)該要從不同的角度來看待，你從三國志里面描述的話，劉備，那個人物事實上有一點像是劉邦和劉秀...

一個從逐郡農(nóng)村走出來的人稱販夫織履的沒落王室分支子弟，靠著“五六個人七八條槍”走到獨霸一方，面南稱孤，這一路的艱辛是難以言語的，劉備一個人是走不下去的，這一路不但需要自己的韌勁，還要有忠臣良將的維...

劉備不是偽君子，從他對待關(guān)羽張飛二人和諸葛亮等人態(tài)度來看，劉備是一個真仁義之人。

我覺得不是。劉備是個知人善用的賢明君主，也非常的有謀略。

因為別的君主都是搶別人的城池，但是劉備卻經(jīng)常收到別人送城池。別的君主為了保全自己不惜傷害百姓，但是劉備卻在生死關(guān)頭帶領(lǐng)百姓一起逃跑。所以，有人認(rèn)為劉備是偽君子。

我認(rèn)為真正的劉備不是偽君子。因為劉備對自己的屬下和平民百姓都非常的好，是一個正直的君主。

我覺得雙方說的都有道理，因為他們是站在不同的立場考慮問題的，而且這本身就沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。

不是，劉備雖然有演的成分在，但是劉備確實是一個真性情的君子，而不是偽君子。

小時候看劉備認(rèn)為他是一位仁君。而長大后再看劉備，我們卻認(rèn)為他是偽君子，因為小時候的理解不是很全面。

一點都不虛偽，因為劉備的所作所為不叫虛偽，那叫智慧，劉備很有政治抱負(fù)，一心想要復(fù)漢，只可惜東吳鼠輩太過狡猾陰險，因此才會被火燒連營，如果張飛不死，你怎么知道蜀漢不會統(tǒng)一呢