1元錢哪里去了

那27塊含的是:老板25塊,伙計2塊。
加上退還他們的3塊,即25+2+3=30
并不是在27塊的基礎(chǔ)上加伙計的2塊，應(yīng)該是在27塊上再加上退還他們的三塊

服務(wù)生偷藏了2元，那3個人應(yīng)該付28元。
28除以3=9.3333****元
也就是說優(yōu)惠價為28元。
根本就沒有什么1元錢的

是這樣的
住宿費(fèi)是25　服務(wù)生藏2元　加上他們每人得到1元一共3元
3個人每人9元,3
X
9
=
27
元
+
服務(wù)生藏起的2元=29元是錯誤的，
在3
X
9
=
27
元已經(jīng)包含了服務(wù)生藏起的2元，所以那不見的一元是忽悠人的．

每個人9快*3人＝27快－給服務(wù)生的2快＝老板得到的25快
這道題是迷惑人滴．．．首先它提出的問題就誤導(dǎo)了大家
我們還可以反過來算一下，我們從最后面開始算，按老板的意思，三個人住一晚上要2
5元～，因為25不被3整除，所以我們暫時的，只是暫時忽略1元錢，
于是就25－1＝24元．24／3＝8元，所以平均每人拿8元，
可是服務(wù)生來以后呢，退了3元，平均一人一元，因為我剛剛是反過來算的，
于是三個人每人多拿一元，則8＋1＝9元，3＊9＝27元
27元加上服務(wù)生貪的2元，27＋2＝29元
怎么又是29元呢，別急，剛剛忽略那1元錢，還記得嗎，
29＋1＝30元，所以這才是這一元錢的所在～

這種算法當(dāng)然不對了.
理由:(1)某三個秀才在一家客棧住房，結(jié)果每人10元，共10×3=30元。
(2)每人退回1元錢,即每人花了9元錢,三人一共花了27元錢.這27元里老板留下25元,小二私自留下2元.
(3)再加上退回的3元錢,結(jié)果正好是30元.
結(jié)論:這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當(dāng)中分離了出來,原題的算法錯誤的認(rèn)為小二私自留下的2元不包含在27元當(dāng)中,所以也就有了少1元錢的錯誤結(jié)果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當(dāng)中,再加上退回的3元錢,結(jié)果正好是30元.