簡單好還是復(fù)雜好？

簡單好，但有的事簡單不了，只好復(fù)雜了，人應(yīng)該是簡單一點(diǎn)好，什么都搞得那么復(fù)雜就煩了，但有的東西就不能太簡單了，顯得沒有層次，沒有深意了，如科技的東西他就復(fù)雜的好，太簡單了，也就沒有意義了，成不了科技了，對于生活還是簡單好一點(diǎn)，否則就不方便了，所以這要看什么事了，不能一概而論，說簡單一點(diǎn)好還是復(fù)雜一點(diǎn)好。

簡單好，但有的事簡單不了，只好復(fù)雜了，人應(yīng)該是簡單一點(diǎn)好，什么都搞得那么復(fù)雜就煩了，但有的東西就不能太簡單了，顯得沒有層次，沒有深意了，如科技的東西他就復(fù)雜的好，太簡單了，也就沒有意義了，成不了科技了，對于生活還是簡單好一點(diǎn)，否則就不方便了，所以這要看什么事了，不能一概而論，說簡單一點(diǎn)好還是復(fù)雜一點(diǎn)好。簡單好，但有的事簡單不了，只好復(fù)雜了，人應(yīng)該是簡單一點(diǎn)好，什么都搞得那么復(fù)雜就煩了，但有的東西就不能太簡單了，顯得沒有層次，沒有深意了，如科技的東西他就復(fù)雜的好，太簡單了，也就沒有意義了，成不了科技了，對于生活還是簡單好一點(diǎn)，否則就不方便了，所以這要看什么事了，不能一概而論，說簡單一點(diǎn)好還是復(fù)雜一點(diǎn)好。簡單好，但有的事簡單不了，只好復(fù)雜了，人應(yīng)該是簡單一點(diǎn)好，什么都搞得那么復(fù)雜就煩了，但有的東西就不能太簡單了，顯得沒有層次，沒有深意了，如科技的東西他就復(fù)雜的好，太簡單了，也就沒有意義了，成不了科技了，對于生活還是簡單好一點(diǎn)，否則就不方便了，所以這要看什么事了，不能一概而論，說簡單一點(diǎn)好還是復(fù)雜一點(diǎn)好。簡單好，但有的事簡單不了，只好復(fù)雜了，人應(yīng)該是簡單一點(diǎn)好，什么都搞得那么復(fù)雜就煩了，但有的東西就不能太簡單了，顯得沒有層次，沒有深意了，如科技的東西他就復(fù)雜的好，太簡單了，也就沒有意義了，成不了科技了，對于生活還是簡單好一點(diǎn)，否則就不方便了，所以這要看什么事了，不能一概而論，說簡單一點(diǎn)好還是復(fù)雜一點(diǎn)好。簡單好，但有的事簡單不了，只好復(fù)雜了，人應(yīng)該是簡單一點(diǎn)好，什么都搞得那么復(fù)雜就煩了，但有的東西就不能太簡單了，顯得沒有層次，沒有深意了，如科技的東西他就復(fù)雜的好，太簡單了，也就沒有意義了，成不了科技了，對于生活還是簡單好一點(diǎn)，否則就不方便了，所以這要看什么事了，不能一概而論，說簡單一點(diǎn)好還是復(fù)雜一點(diǎn)好。