“只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁”和“問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流?！眱?nèi)容和寫法上的不同之處

作者以奇特的想象，把無形的憂愁用重量采衡量寫出作者的悲苦

只是恐怕漂浮在雙溪上的小船，載不動許多憂愁。

內(nèi)容上：前者強(qiáng)調(diào)對于愁的承載能力，后者強(qiáng)調(diào)愁之深之厚。 寫法上：前者運(yùn)用比喻手法，后者運(yùn)用夸張手法。

我聽說雙溪的春色很好，也想去泛舟游玩。但是我擔(dān)心那舟太小了，載不動我內(nèi)心里那太多太重的愁緒。實(shí)際是說，我心里有太多的愁，沒有心思去游玩。

一個是寫自己愁太重，另一個是寫自己的愁猶如水一樣多，去之不盡！

前者用了比喻 說明愁的(重) 后者用反問 問愁有多少

只恐雙溪舴艋舟，載不動，許多愁。 那種小小的舴艋舟，載不動我這內(nèi)心許許多多的憂傷情愁。 這句是作者李清照為重回“雙溪”這個地方勾憶起自已的一絲絲鄉(xiāng)愁而作。 一個“載”字，把無形的愁化為有形...

前句是化無形為有形 運(yùn)用的是比喻中的明喻手法 突出愁在數(shù)量與時間上的無限 后句不是比喻 它只是寫出了愁的重量 運(yùn)用了夸張的手法 強(qiáng)調(diào)愁多

　　聽說雙溪春景尚好，我也打算泛舟前去。只恐怕雙溪蚱蜢般的小船，載不動我許多的憂愁。

手法上,自然是有很大區(qū)別. 李清照的詞很顯然是運(yùn)用擬人的手法,形象生動的"以舟載愁";而李后主的詞卻很獨(dú)特,他采用的是一種抽象的比喻,愁,本來就是一個抽象的字眼,再把他比喻成一個具體的春水,可謂與眾不...