《三國演義》中赤壁之戰(zhàn)與《三國志》中的一樣嗎？

不一樣，《三國演義》是小說，一些內(nèi)容如：蔣干盜書，
草船借箭，都是編出來的，文學(xué)嗎，有點感情色彩，允許
虛構(gòu)。而《三國志》則是正史，一般是真的，很少是虛的，所以，應(yīng)相信《三國志》。

沒有啊，三國演義只是演義，好多故事都是假的，比如火燒赤壁。當(dāng)然，許多人喜歡看三國演義，也正是因為這一點，演義的神秘色彩更濃了，這也不能去怪羅貫中，畢竟羅貫中寫的是演義，沒有注明是正史，而且三國演義不是也很好看嗎？三國志就基本上是正史了，因為它是距離三國時期最近的一本著作，可此書也并不一定是十全十美的書，由于作者是晉朝的人，那么不免有些地方會偏向魏國一些，這是有情可原的，而且，也由于是時間相隔了一段時間，有些地方也會有些出處。想看正史的話，就選擇正史為主的三國志吧！