如何評(píng)價(jià)「首都博物館」的標(biāo)志？

1，此logo無法識(shí)別但方便延展(回形紋可無限變化，畫出任何形象)；
（話說回來，logo本身既然無法識(shí)別，延展也就毫無疑義。）
2，標(biāo)志字體需要重新設(shè)計(jì)；
3，如果把字體做為logo的主要元素，那標(biāo)志字體可不要中文，僅留英文；
4，圖形和英文字體要重新做一下Typography

以標(biāo)志形象和視覺識(shí)別領(lǐng)域來說，如果所有的作品都是識(shí)別性與應(yīng)用效果俱佳，而唯獨(dú)此作不具識(shí)別性，那么此命題可以成立。這個(gè)原理類似構(gòu)成學(xué)里的“特異“或成語”鶴立雞群“。但事實(shí)是現(xiàn)下不具備識(shí)別性的標(biāo)志和視覺形象太多，大沒必要再多這么一個(gè)了。再者，這個(gè)也不美。究其原因平面設(shè)計(jì)是在1MM范圍內(nèi)見差別的工作，而此作差了不止1MM。拋開識(shí)別性的問題，它也早就過底線了，需要大改。