<史記>是買白話版的好還是買文言文版的好？

文言文的版本應(yīng)當(dāng)好過白話 --- 我以為
畢竟翻譯過程中會(huì)失去很多，少了些只可意會(huì)不可言傳的滋味。向你推薦中華書局版的《史記》

我覺得應(yīng)該是這樣，書不是說哪個(gè)版本就比哪個(gè)版本好。作為學(xué)術(shù)研究者來說就非得用中華書局的百衲本《史記》，作為初學(xué)者抑或是愛好者來說可以這樣子讀比較好：
1）古文底子不太好，像樓主這樣的可以先看《白話史記》（岳麓出版社的比較好，比較權(quán)威。有周顧城？做的序言）
2）等看完了《白話史記》，對(duì)書有一定認(rèn)識(shí)了，然后就可以選白文版（文言文無大量注解版）手頭還要有一本商務(wù)印書館的《古漢語常用字字典》，相信樓主可以跳過第一條直接進(jìn)行第二條的。白文版的我推薦中華書局的白文版《史記》書剛出不久，應(yīng)該書店還有賣的。這個(gè)版本的特點(diǎn)權(quán)威性我就不說了更重要的一點(diǎn)就是文本中的人名地名特殊名詞都有下劃線，比較方便閱讀。
3）一般的話，能做到前面兩點(diǎn)就已經(jīng)很強(qiáng)了，我自己還沒能把《史記》這么好好的讀二遍呢#_#。要是樓主還想繼續(xù)專研的話就去書店花個(gè)兩百把中華書局的十大本四家集注《史記》抱回家吧。