美籍華裔兒童車禍身亡賠償參照國(guó)內(nèi)最高標(biāo)準(zhǔn)的具體原因？

根據(jù)最高法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定，以及省高院有關(guān)審理人身?yè)p害賠償糾紛案件疑難問(wèn)題的解答，向雙方當(dāng)事人作了詳細(xì)釋明，即外國(guó)居民以其住所地或者經(jīng)常居住地的收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)為由，要求按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金、死亡賠償金的，人民法院可予支持;但其賠償標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)我國(guó)內(nèi)地城鎮(zhèn)居民人均最高地區(qū)的賠償標(biāo)準(zhǔn)的，按照我國(guó)內(nèi)地的最高賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償。經(jīng)查詢，2016年上海市的賠償標(biāo)準(zhǔn)為國(guó)內(nèi)最高標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)過(guò)承辦法官說(shuō)明，當(dāng)事雙方對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定有了清晰認(rèn)識(shí)。經(jīng)多次組織調(diào)解，雙方最終達(dá)成賠償協(xié)議，由陳某賠償死者親屬138萬(wàn)元。

2016年12月29日7時(shí)30分左右，長(zhǎng)樂(lè)市梅花鎮(zhèn)梅城村塔礁公園附近，一名6歲男童小林從家里出來(lái)準(zhǔn)備乘一輛面包車去上學(xué)。誰(shuí)料，此時(shí)悲劇發(fā)生了。

“當(dāng)時(shí)小林走到路中間，一輛轎車突然從后面超過(guò)面包車。伴隨著一聲慘叫，男童被疾馳的轎車撞倒，隨后整個(gè)人直接被壓在車底?！睋?jù)當(dāng)時(shí)一名目擊者稱，事發(fā)后，有人立即撥打了110和120。隨后，男童從車底下被救出，立即送到長(zhǎng)樂(lè)市二醫(yī)院搶救。不幸的是，男童再也沒(méi)有醒來(lái)。

據(jù)警方介紹，事故發(fā)生后，肇事小車司機(jī)陳某當(dāng)場(chǎng)被控制。同時(shí)，經(jīng)當(dāng)?shù)毓步痪块T認(rèn)定，陳某負(fù)該起事故的主要責(zé)任。

據(jù)當(dāng)?shù)卮迕穹Q，男童的父母都在美國(guó)，出生后被送回長(zhǎng)樂(lè)老家由爺爺奶奶照顧。由于小林是美籍華裔兒童，針對(duì)死亡賠償糾紛雙方各執(zhí)一詞，僵持不下。