囚犯的兩難處境的故事可以給我們什么啟發(fā)？

案例研究 囚犯兩難處境的比賽
假想你正與被關(guān)在另一個(gè)屋子里的“嫌疑”人進(jìn)行囚犯兩難處境的博弈。而且，再設(shè)想這種博弈不是進(jìn)行一次而是多次。你博弈最后的得分是你被監(jiān)禁的總年數(shù)。你希望使這種得分盡可能地少。你應(yīng)該用什么戰(zhàn)略？你應(yīng)該從坦白還是保持沉默開始？另一個(gè)參與者的行動(dòng)會(huì)如何影響你以后的坦白決策？
多次的囚犯兩難處境是極為復(fù)雜的博弈。為了鼓勵(lì)合作，參與者應(yīng)該相互懲罰不合作行為。但以前描述的杰克和吉爾的水卡特爾的戰(zhàn)略——只要另一方違約，一方就永遠(yuǎn)違約——得不到寬恕。在反復(fù)許多次的博弈中，在不合作時(shí)期之后，允許參與者回到合作結(jié)果的戰(zhàn)略，可能是較合人意的。
為了說(shuō)明哪一種戰(zhàn)略最好，政治學(xué)家羅伯特?阿克塞爾羅德（Robert Axelrod）進(jìn)行了一場(chǎng)比賽。人們通過(guò)輸人為反復(fù)進(jìn)行囚犯的兩難處境而設(shè)計(jì)的電腦程序進(jìn)入比賽。每個(gè)進(jìn)行博弈的程序都對(duì)應(yīng)于所有其他程序。得到獄中總年數(shù)最少的程序的是“贏家”。
贏家結(jié)果是被稱為一報(bào)還一報(bào)的簡(jiǎn)單戰(zhàn)略。根據(jù)一報(bào)還一報(bào)，參與者應(yīng)該從合作開始，然后上一次另一個(gè)參與者怎么作自己也怎么做。因此，一報(bào)還一報(bào)參與者要一直合作到另一方違約時(shí)為止；他違約到另一方重新合作時(shí)為止。換句話說(shuō)，這種戰(zhàn)略從友好開始，懲罰不友好的參與者，而且，如果對(duì)方改變就給予原諒。令阿克塞爾羅德驚訝的是，這種簡(jiǎn)單的戰(zhàn)略比人們輸人的所有較復(fù)雜的戰(zhàn)略都好。