女子泳池玩耍，三男子無故解開安全繩，墜入懸崖，你怎么看？

確實非常驚險！但是事實好像有出入，這名女子聲稱與三名男子不認識，并且認為景區(qū)的通告給自己帶來了名譽損失，但是景區(qū)的回復(fù)他們是同行游游玩。

近日，在河南鶴壁【五號山谷民宿】一女子在體驗無邊泳池時“漂床安全繩”被陌生男子解開，漂離岸邊1/5時，被工作人員緊急拉回，在該女子安全到達岸上之后，漂床墜入10多米深的懸崖，場面一度十分危險。

事后該名女子作出回復(fù)：我和三個女生一個男生去游玩，當(dāng)天她的漂床安全繩被解開時，其實并不知情，是在完全不知道的情況下進行玩耍。并且著重強調(diào)岸邊上的三個男生（解開安全繩的人）完全不認識。

當(dāng)時那邊沒有工作人員，根本沒有人告訴她很危險，當(dāng)床漂出去，快距離懸崖岸邊很近時她的朋友將她拉了回來。質(zhì)疑道：“這么危險的地方，不應(yīng)該是有安全員的嗎？”而在這個項目周邊，一個工作人員都沒有，安全隱患極大。

事后當(dāng)記者致電該民宿時，工作人員表示并不知道此情況。在此前五號山谷工作人員回復(fù)其他媒體時說：“是因為張女士不聽勸，私自解開安全繩，并且解繩的三名男士與張女士是朋友關(guān)系。”

這個泳池經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布視頻，并且聲稱無邊泳池是非常安全的。在泳池邊有一個小平臺是預(yù)防跌落，另外還有一根安全繩拴在泳池邊的一個盆景樹根上。但是通過實際測量無邊泳池的外平臺只有一米寬，而漂床就有三米寬，所以根本有效阻攔。

所以針對于題主所提出的這個問題，主要的情況還是漂床墜入懸崖，而當(dāng)事人張女士獲救。

通過完整的視頻來看，張女士上到漂床上是這三名男士幫忙抬上去的，并且還錄像拍照，互相揮手，情況到底是怎么樣，需要等待相關(guān)部門進一步調(diào)查。外出游玩要注意安全！

我覺得這事兒不簡單，誰會無緣無故的解開她的安全繩，這是得有多大的仇多大的怨想要她的命！編劇寫劇本都得有點兒邏輯性，這名女子說的話毫無邏輯明顯就是在撒謊。

河南鶴壁的民宿中發(fā)生了安全事件，一名女子在玩漂床的時候被人解開安全繩，差點順著水流掉下懸崖，在民宿的監(jiān)控中能看出，這三名男子中有一名解開了安全繩，一名拿著手機進行拍攝，另外一名在跟張小姐說話，從當(dāng)時的情形來看他們應(yīng)該是一起來游玩的朋友。

在工作人員把即將掉下懸崖的張小姐救下后她竟然說不認識這三名男子，還說這三個人是強行解開她的安全繩，她當(dāng)時在漂床里無法反抗這才差點兒造成事故；事情發(fā)生后民宿也做出了回應(yīng)，工作人員稱這三名男子和張女士是一起來的，她非要解開安全繩三名男子只是聽她的話辦事兒。

So 張小姐和工作人員的話沒有一點兒重合的地方，此事現(xiàn)在還在調(diào)查當(dāng)中，到底是誰說了謊還得等調(diào)查結(jié)果來說話。

從張小姐被解開安全繩的視頻中可以看出，當(dāng)男子解開安全繩的時候她還在漂床里和岸上的三名男子揮手，如果是陌生人揮手是啥意思？況且在安全繩沒解開的時候男子就拿著手機錄視頻，要是陌生人她為什么不制止反而在漂床上看著對方不說話？

最大的疑點就是在男子解開她的安全繩時她并沒有大聲的呼救，白天在民宿中尤其是公共區(qū)域為了防止意外發(fā)生都有幾名工作人員在一旁觀望，她默默等待人家解開安全繩還安靜的接受是什么鬼故事？安全繩解開就有可能發(fā)生事故，不呼救在一旁望景這時對陌生人的態(tài)度？別鬧了，編劇都沒你這么能編。

我認為這名張女士可能是想效仿網(wǎng)絡(luò)上的極限博主拍攝極限小視頻，沒成想?yún)s被工作人員給發(fā)現(xiàn)了，在事情炒熱后又不想承擔(dān)后果，怕網(wǎng)友在網(wǎng)上罵她傻或者更難聽的話，畢竟極限這事兒就是拿命搏，為了自己的私欲就只能犧牲與這三名男士的友情了。

要我說這女的就是傻，極限小視頻的博主為了拍攝這些視頻喪命的那么多，新聞成天報難道她就沒關(guān)注一下？拍攝這種視頻是能引起別人的注意，但只要有一次就能直接要了她的命，都這么大的人了難道還不知道人沒有九條命死了就沒了，腦殘的人也真是夠多的！

提醒在外游玩兒的人，不管什么情況下都要注意安全，命是自己的千萬不能做不安全的事兒，也不能和那些做不安全事兒的人做朋友，否則坑的是你自己。

撒謊也不找個好一點兒的理由，哪怕說你們在鬧著玩兒也行，說不認識，你們當(dāng)這里的工作人員都是瞎子和聾子嗎？真夠逗的。