海門市13歲小學生因“吃雞”游戲跳樓，父母狀告游戲公司后欲狀告牛頓，你怎么看？

我認為自己的孩子出現(xiàn)了玩游戲自殺跳樓的行為，這屬于家長的失職，父母兩個人并沒有將孩子看好，這是父母的責任，原因竟然是為了玩和平精英。

現(xiàn)在的和平精英改版之后不在這么血腥，更加的為了接近小孩子的視野，但是如今的刺激戰(zhàn)場只有成年才可以玩，這應該是家長允許的情況下進行的，并且開始玩游戲，不過最終導致了悲劇，孩子從樓上跳下去，孩子的家長認為是吃雞影響了自己的孩子

。

說到青少年沉迷游戲，一直是近幾年社會比較關(guān)注的話題之一。學生沉迷于游戲的新聞不斷，而各界也在不斷采取措施應對。前幾日，《人民日報》就針對青少年沉迷游戲做了一項調(diào)查“孩子迷網(wǎng)游 都有啥理由(民生調(diào)查·網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷①) ”，緊接著在9月4號這天，《人民日報》在社會頻道刊登了兩篇關(guān)于“游戲”的文章。分別是《成癮需引導 家長有啥招》和《防的是沉迷而非網(wǎng)游》。

《人民日報》稱：“嚴管是為了更好地發(fā)展。消除網(wǎng)絡(luò)游戲的負外部性，才能讓玩家、產(chǎn)業(yè)、社會達到共贏?！贝送膺€表示電子競技已經(jīng)納入亞運會比賽項目，妖魔化網(wǎng)游是不理性的，呼吁取消網(wǎng)游也是不現(xiàn)實的。我們要防的是沉迷，而不是網(wǎng)游。

此外，從產(chǎn)業(yè)角度來說，一些國家的電子游戲、網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟的重要推力。對于不少消費者來說，也能從中得到樂趣。

當然，不可否認，網(wǎng)絡(luò)游戲具備即時獎勵機制，又在設(shè)計上契合心理訴求，比其他休閑模式更易上癮，的確存在“玩物喪志”的可能性。打幾天游戲，就能漲經(jīng)驗、換裝備、登上排行榜，這可比長時間辛苦學習才能獲得認可來得容易多了。青少年心智不成熟、自制力不強，難免容易沉迷。

一方面大力發(fā)展游戲產(chǎn)業(yè)，一方面青少年容易受到危害。這似乎是一對矛盾，其實是游戲產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了負外部性的問題。走好平衡木，需要多管齊下，消除產(chǎn)業(yè)的負面影響。

其次在《人民日報》刊登的民生調(diào)查里，列舉了關(guān)于“游戲成癮”的案例，而事件的主角永遠是孩子和父母，這仿佛是一張永遠解不開的網(wǎng)。

關(guān)于孩子沉迷游戲應該怎么辦，到現(xiàn)在都沒有一個絕佳方法。有的就是家長以身作則，多花時間陪伴，而商家也要扛起責任盯緊沉迷游戲的青少年玩家，正規(guī)措施治癮。文中還表示，除了父母、學校、政府、社會都應該齊抓共管、密切配合。

最后，我們也呼吁大家，要理性對待游戲，防的是沉迷而非游戲，社會各界積極采取措施的同時，父母也應該擔起教育責任。