誰(shuí)看過(guò)電影文雀??？我暈死了，這電影從頭看到尾我都沒看懂在講什么

香港上映的《文雀》和內(nèi)地《文雀》相差大約八分鐘左右，記者對(duì)比今年6月在港的《文雀》，發(fā)現(xiàn)至少有三處差別，在此為內(nèi)地觀眾補(bǔ)遺。 刪改1 影片的開場(chǎng)部分，就有一段猶如行板的偷盜。四個(gè)賊在茶餐廳例行聚會(huì)，之后走上街頭小試身手，林家棟飾演的小弟想當(dāng)一次老大，任達(dá)華飾演的大哥阿祺決定用事實(shí)說(shuō)話，于是四人默契十足走上街頭。 香港街頭，走滿各國(guó)游客，四人猶如漫步，阿祺主偷，剩下三個(gè)小弟則分別幫他掩護(hù)、傳贓物。此時(shí)音樂輕快，鼓點(diǎn)隆隆，四個(gè)賊嘴角帶笑，眼中含情，不到十秒，就用撞、割、探、拿幾種方式，連偷了三個(gè)路人，步伐節(jié)奏宛如探戈。之后四人在出租車內(nèi)分贓，從不同錢包里拿出美金、港幣、人民幣，喜笑顏開。在內(nèi)地版中，以上段落整個(gè)刪掉。 ●原因分析：幾年前馮小剛的《天下無(wú)賊》從劇本立項(xiàng)到送審都充滿波折，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的原因是“不得對(duì)小偷有正面描寫，不得將偷盜過(guò)程細(xì)節(jié)化表現(xiàn)在銀幕上”，因此當(dāng)年的《天下無(wú)賊》中其實(shí)沒有太詳細(xì)的偷盜細(xì)節(jié)，賊的結(jié)果不是被捕就是死。《文雀》同樣是描寫賊的電影，開頭段落充滿喜劇色彩的一段偷盜過(guò)程，拍得雖然好似如歌行板，但太多細(xì)節(jié)描寫，四個(gè)賊偷盜的又是各國(guó)游客。無(wú)論從教壞小孩，還是從香港形象的角度來(lái)說(shuō)，似乎都難以過(guò)審。 刪改2 影片進(jìn)行到中段，在任達(dá)華扮演的阿祺的三個(gè)兄弟被老文雀傅先生捉走后，有一段任達(dá)華的獨(dú)角戲。阿祺在常聚會(huì)的茶餐廳尋兄弟不獲，獨(dú)自騎車行路。忽然發(fā)現(xiàn)自己常走的那條小街，兩邊路墻上都貼滿了四兄弟的頭像，還標(biāo)注上“小心扒手”的字樣，他大驚，低調(diào)騎到常去的大廈門口，正遇一個(gè)老婦人用疑惑的眼神盯著他。阿祺裝作無(wú)事，鎮(zhèn)定走入大廈。在內(nèi)地版中，以上段落被整個(gè)刪掉。 ●原因分析：這個(gè)段落既無(wú)血腥動(dòng)作戲，也無(wú)少兒不宜段落，而且對(duì)于劇情來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的鋪墊———說(shuō)明傅先生用了強(qiáng)硬手段逼迫阿祺去見他，也是后來(lái)兩人決斗的前奏。整段刪去看似無(wú)理，但聯(lián)系第一段的刪剪細(xì)想來(lái)，似乎有一個(gè)理由可以解釋，那就是想讓觀眾忽略這四個(gè)男主角是小偷的事實(shí)。 刪改3 港版的最后，四個(gè)賊送林熙蕾上出租車，目送她遠(yuǎn)去。之后四人一番互相打趣，再現(xiàn)四人同騎一輛單車的經(jīng)典場(chǎng)景，打打鬧鬧，在黃昏的香港老街頭，溫馨雋永。但內(nèi)地版在這一系列場(chǎng)景后，忽然出現(xiàn)一句義正辭嚴(yán)的話外音：“通過(guò)這件事，今后我們要重新做人。” ●原因分析：光明的尾巴，在合拍片中并不少見：《鐵三角》內(nèi)地版，幾個(gè)賊在最后忽然說(shuō)“我們?nèi)プ允装桑ǜ郯娴呐_(tái)詞其實(shí)是”我們?nèi)ズ瓤Х劝伞埃?，光明的尾巴又再現(xiàn)在《文雀》中。但奇怪的是，既然前二處刪剪已經(jīng)意圖掩蓋四人是賊的事實(shí)，那最后的“重新做人”又從何說(shuō)起呢？ ————youci等香港DVD版吧。杜琪峰的電影向來(lái)都會(huì)被內(nèi)地刪節(jié)